Gasteiz, hasta ahora por lo menos, se ha caracterizado por ser un referente de calidad de vida gracias a sus importantes zonas verdes (20 m² de zona verde por habitante), espacios ajardinados (unos 40 parques) o sus zonas peatonales. Pero resulta que el nuevo ejecutivo local, encabezado por el socialista Patxi Lazcoz, quiere acabar con esta política de calidad de vida.
Con la excusa del “Urbanismo y crear un sistema de movilidad” se quiere matar un amplia zona verde para construir una serie de edificios. Sustituir zona verde por zona pavimentada, todo un error.
Desde el ayuntamiento se pretende quitar del parque de Lakua-Arriaga 548 árboles y arbustos (talando 222 árboles maduros y 167 setos, trasplantar otros 104 árboles y 55 arbustos). Total, una cuarta parte del parque desaparecerá, si bien no hay garantías de que la zona afectada no sea mucho mayor, y todo bajo la premisa errónea de que el parque es una zona vacía.
¿Y para qué tanto destrozo? Construir dos edificios, uno para la estación de autobuses y otra para tren. Pero además, está planteado construir otros dos edificios de varias plantas cuya finalidad está aún sin decidir, pudiendo tratarse de un hotel y/o un centro comercial, entre otras opciones. No está mal, sustituir lo verde por más cemento, sin un uso determinado. A esto se debería añadir que existen parcelas urbanizables cercanas que se encuentran abandonas hace años; pese a lo cual el Parque de Arriaga era “la única ubicación posible” en toda la ciudad, según el informe de la ingeniería Sener al que nadie ha tenido acceso.

Desde GA apostamos por:

-Que se planifiquen las infraestructuras de forma racional, evitando destruir equipamiento de la ciudad, pudiendo utilizar terrenos mejor preparados en la cercanía.
-Apostar por mantener los parques íntegros, como cualquier otro equipamiento verde.
-Contar con la ciudadanía de forma real, a la hora de apostar por infraestructuras tan importantes como estos, fomentando una verdadera participación ciudadana.

GA Gasteiz

Desde Gazte Abertzaleak asistimos con preocupación las declaraciones vertidas desde la Academia de la Lengua Francesa, debido a la proposición hecha por un grupo de diputados franceses de insertar en el primer artículo de la Constitución una mención sobre las lenguas minoritarias existentes en el país galo como parte del patrimonio del país.

No deja de sorprendernos, que una institución que vela por el buen devenir del idioma francés, no conste de mayor sensibilidad por otros idiomas que coexisten con la lengua oficial, a pesar de las dificultades y trabas que encuentran los hablantes para poder desarrollarse y vivir en sus lenguas.

Desde Gazte Abertzaleak queremos recordar que sin idioma no somos nada, y que ésta es la que nos hace sentirnos parte de un grupo social. En el caso que nos incumbe, el euskera, ha sido durante años víctima de la política centralista y no integradora de realidades provinciales del Gobierno francés, sin recibir ayuda alguna para su aprendizaje ni facilidades para su uso. Sin embargo, somos conscientes que con una mera mención en la Constitución de Francia sobre las lenguas minorizadas no va a servir para arreglar la situación de las mismas en el país; sobre todo tras las declaraciones de la ministra de Cultura, Christine Albanell, que el 7 de mayo confirmó que París no iba a firmar la Carta Europea de las Lenguas Minorizadas.

El idioma es una de las piezas claves de la cultura de un pueblo, es por eso que hay que cuidarlo y tomar en cuenta que si es uno de los referentes del patrimonio de la humanidad, estamos todos llamados a luchar por la oficialidad de las lenguas minorizadas, amen a un uso cotidiano y libre de las mismas.

Gazte Abertzaleak quiere criticar una vez más la actitud del Secretario General del Partido Socialista Español y Presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero. En opinión de la organización juvenil, el inmovilismo mostrado no hace sino alargar el problema vasco y restar esperanza a los vascos que desean ver la normalidad política de una vez. Cerrar la puerta al dialogo es en este caso cerrar la puerta al acuerdo político.

Por eso, GA insta al presidente del gobierno español a cambiar de actitud y respetar de una vez por todas las propuestas presentadas de manera democrática por los legítimos representas de los ciudadanos de la Comunidad Autónoma del País Vasco. En ese sentido, la organización independentista quiere recordar al pueblo español que Ibarretxe no se personó con intención de dialogar de manera invidual ni representando a un partido político, sino llevando adelante un programa político libre y que fue elegido por los ciudadanos de una parte de nuestro país.

Desde gazte abertzaleak queremos mostrar nuestra cercanía y mandar nuestro abrazo más sincero a los familiares y amigos de Imanol Murua y Sabin Zubiri. En estos duros momentos, queremos mostrarnos convencidos de seguir el camino comenzado por ellos. Su ejemplo siempre estará presente entre nosotros.

Mila esker Imanol eta Sabin!

Podría decirse que es una sorpresa que Egunkaria lleve 5 años cerrado, pero como no es la primera vez que pasa en nuestro país, no sabemos si pensar en ello como una normalidad dentro de lo mas abyecto que es recortar un derecho universal como es el de la libertad de opinión. 5 años cerrado cautelarmente. Se supone que algún día llegará el juicio. Algún otro de similares características se llama 18 / 98 no por otra cosa más que fue iniciado el sumario en 1998, teniendo que esperar casi 10 años para poder aclarar la supuesta veracidad o falsedad de los argumentos que se exponen desde la lejanía de Madrid.

No deja de ser curioso que se cite el caso de aquella televisión de Caracas a la que Chavez no le renovó la licencia y no se cite aquí, en Europa, que este país ha vivido cierres de medios de comunicación sin más “pruebas” que el “me han dicho”, o “creo que vi” o hablar y escribir en un idioma. Algunos citan que no son los periódicos los que delinquen, que son las personas. Curiosa norma que dicen ahora, no entonces, cuando era pertinente. Cuando podía haber sido efectivo. Y es que hace 5 años era el periodo de Aznar, de mayoria absoluta además, y se sentia todopoderoso, insultantemente todopoderoso y hacia cualquier cosa frente a un totum revolutum que incluía a medios de comunicación, gente de la cultura, la universidad, sindicatos… fundaciones dedicadas a la reflexión y el estudio… todo era válido. El que hace la ley hace la trampa.

Hoy es el día en que aún cuando ni fiscal ni abogado del estado ven causas para el juicio, esos grupúsculos que alentó las políticas de ese PP enloquecido en una vorágine antivasca en suma, hace que los entonces responsables de Egunkaria vivan en un sin vivir dado que hace poco que Atutxa, Knörr y Bilbao han sido condenados en similares circunstancias procesales… Quiza la única alternativa para lograr Justicia verdadera sea Estrasburgo, pero eso es un proceso muy lento. Demasiado. 5 años y seguimos hablando casi de los mismos temas que estaban en el candelero entonces. Es por ello que, por Egunkaria y por muchas otras causas que defiende la mayoría de este pueblo, es necesario un punto de inflexión. Un cambio de rumbo. Romper la actual dinámica que se mantiene desde entonces y que la primera legislatura de Zapatero ha sido incapaz (o no ha querido) variar. Nunca como ahora ha quedado claro que solo nosotros podremos hacer que esto no vuelva a suceder. Decidamos hacerlo posible. Cuanto antes mejor.

El Impuesto de Sociedades es un instrumento valiosísimo para afianzar nuestra economía y fortalecer el bienestar social. Este impuesto afecta a muchos tipos de sociedades, pero para centrarnos en el debate, nos referiremos a las sociedades que desarrollan una actividad económica determinada. (Más información sobre el IS: http://www.ogasun.ejgv.euskadi.net/r51-341/eu/contenidos/informacion/6901/eu_2316/eu_12216.html)

Los normas que regulan el Impuesto de Sociedades, se han de renovar y actualizar para hacer frente a nuevos contextos y necesidades. Esta tarea le correspondió el año pasado a las JJGG de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Pero no ha habido aún un consenso suficiente para aprobar las nuevas normas. La división que se ha dado ha sido muy clara: en un lado se han unido los partidos de derechas (PNV y PP), y en el otro se han ubicado los partidos de izquierdas. EA ha sido de entre todos, el que mayores críticas ha recibido de la derecha, porque ha bloqueado las normas promovidas por los partidos derechistas. Pero en qué radica el debate? Read more »

Día señalado en rojo en el calendario, marcado como festivo. Es precisamente esta palabra la que nos debe de hacer pensar. ¿Tenemos algo que celebrar los vascos en un día como hoy? Esta simple pregunta deberíamos de hacérnosla todos los vascos. Evidentemente los nacionalistas españoles sí que celebrarán este día, pero ellos también deberían de hacerse la misma pregunta ¿Tienen algo que celebrar en un día como hoy? Cuesta comprender, desde un análisis democrático, cómo puede un ciudadano vasco nacionalista español celebrar una Constitución Española que no fue aprobada por la sociedad vasca.

Sabemos, sobradamente, que el “Sí” gano al “No”. Pero también sabemos qué significado tenía la abstención, por mucho que se trate de omitir. Probablemente, aquí los abertzales del momento calcularon mal al entender que la Constitución Española no les afectaba y optaron por la abstención. De todos modos, visto el déficit democrático que ha demostrado tener el estado español en la practica, de poco habría servido optar por el “No”.

Es muy concluyente observar cómo las fuerzas españolas festejan un día como hoy, como el 12 de Octubre, o los días de las diferentes comunidades autónomas que forman el estado, incluido el 11-S en Catalunya; pero no les veremos un Domingo de Resurrección, Ikurriña en mano, celebrar el que oficialmente es el día de la CAV. Evidentemente la vasco fobia es patente.

Parafraseando a cierto político que se va a dar clases a universidades lejanas, que no nos impongan ni su constitución que contó con un apoyo paupérrimo, ni su españolidad y que no nos impidan ser lo que queramos ser, ni celebrar el día de la constitución de Euskal Herria, que más pronto que tarde llegaremos a celebrar.

El día 3 de diciembre se celebra el Día Internacional del Euskara. Cuando analizamos la situación del idioma que es reflejo de la cultura y de la identidad de Euskal Herria nos encontramos con luces y sombras al mismo tiempo. El hecho de que el euskara sea oficial garantiza el uso del idioma a nivel institucional y reconoce los derechos lingüísticos de los hablantes. Aun así, la protección o respaldo legal varía de territorio en territorio. En Iparralde, por ejemplo, falta reconocer la oficialidad del idioma. En Nafarroa, aunque existe la Ley del Euskara la situación es bastante deficiente, pues esta legislación diferencia territorios en medida de sus derechos lingüísticos, rechazando la oficialidad del euskara en las zonas castellano-parlantes.

En la Comunidad Autónoma Vasca la Ley 10/1982 de uso y normalización del Euskara (la llamada Ley del Euskara) legisla el régimen jurídico del euskara. Esta Ley, promovida por el Gobierno de Carlos Garaikoetxea y secundada por los demás partidos políticos, fue sin duda un gran paso, pues reconoció el euskara como idioma oficial, al igual que el castellano, y le dio legitimidad y protección legal. Aun así, en la Ley del Euskara de la CAV hay vacíos legales. Es decir, la igualdad del euskara frente al castellano existe en el papel, pero no ha llegado a ser un igualdad a pie de calle. Aun existiendo una clara falta de aplicación de la Ley en ciertos contextos sigue siendo valida, precisamente, por que aun no se ha llevado a cabo todo lo que ofrece. Es decir, por que quedan por cumplir los objetivos principales.

Hay que tener claro que las normas no pueden cambiar por ellas mismas la realidad y, por eso, lo decretado en textos legales no siempre se realiza de inmediato. La legislación no es más que un instrumento para lograr objetivos, los medios necesarios en la normalización del euskara.

Hace poco La Ley del Euskara de la CAV ha cumplido un cuarto de siglo. La Ley del Euskara Navarra, a su vez, cumplió el año pasado 20 años. En Iparralde, en cambio, no hay Ley de la que podamos celebrar un aniversario.

Con el reconocimiento de la oficialidad del euskara en ciertos campos de Euskal Herria, se han reconocido los derechos lingüísticos de los habitantes y se ha dado a las entidades públicas la responsabilidad de la custodia de esos derechos. Pero, el futuro de la garantía de un idioma no reside en La Ley, sino su uso. Un idioma se pierde por que el que lo conoce no lo utiliza.

Este domingo, 2 de diciembre, hemos de celebrar un aniversario, pues el curso Blogs desde Cero cumple un años.

En diciembre de 2006, Galder Segurola desinteresadamente ofreció un cursillo para comenzar poco a poco en el mundo de los bloggers. La infraestructura del curso y el alojamiento de los blogs fue subvencionado por el grupo cultural Aberrigintzan. Más tarde, esas explicaciones, es decir, el contenido del cursillo lo colgó de manera escrita en su propio blog (podéis acceder al cursillo haciendo click aquí).

Para la creación de esta web que visitáis se usó como “manual” Blogs desde Cero, con muy gratos resultados. Por ello, queremos homenajear el cursillo. De corazón, MUCHAS GRACIAS.

Por otro lado, queremos remarcar que estamos traduciendo el cursillo a euskara y que, pronto, podréis disponer de su versión en euskara para que creéis vuestro propio blog. Desde Gazte Abertzaleak os animamos a que construyáis vuestro propio lugar en La Red –con Software Libre, por supuesto–.

En el año 1999 la Asamblea General de Naciones Unidas decidió que el 25 de noviembre fuese declarado Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Ocho años han pasado desde entonces, y nos encontramos en el 2007 con un panorama desolador. No nos remitiremos a los datos, pues con la violencia infligida a una sola mujer ya suficiente como para poner el grito en el cielo.

Día a día el número de mujeres que sufren malos tratos –nos sólo físicos, sino verbales, psicológicos, sexuales y laborales– aumenta. Por supuesto, estos malos tratos no sólo se dan en la edad adulta sino que pueden darse en cualquier etapa de la vida de una mujer. Y el silencio, por supuesto, no ayuda.

Las instituciones deberían impulsar medidas mucho más efectivas para solventar esta situación. Claro que la responsabilidad de prevención de violencia contra las mujeres no recae sólo en el Estado. Es obligación de todos preservar la integridad física y mental de los demás. Habrían de tomarse, pues, medidas en todos los estratos de la figura del Estado –Instituciones, sociedad, ONGs, etc.–

Hablamos de un derecho fundamental de cualquier ser humano, del derecho de poder vivir en paz, por eso hemos de asegurarnos que cualquier tipo de ataque contra las mujeres sea castigado con severidad –dado que vulneraría ese derecho que mencionamos–. Aun más, la educación ha de ser parte de la solución. La buena educación, la educación en valores puede ser elemento clave de a la hora de solventar tan grave problema.

La sociedad, como la educación, no puede ser elemento pasivo de la situación. Al contrario, ha de ser parte resolutiva del problema. Pues es ese silencio social el que hace que la bola vaya aumentando día a día.

Así pues. ¡No nos callemos! ¡Denunciemos la injusticia!